Astroloji bilimsel olarak ne anlama gelmektedir?
Bu yöntem, gök cisimlerinin bir kişinin kaderi üzerindeki etkisini, gökyüzündeki hareketlerini ve birbirlerine göre karşılıklı düzenlemelerini varsayan bir grup öngörücü uygulamadır. İlk olarak, en ilkel astrolojik uygulamalar 40 bin yıl önce güvenilir bir şekilde kaydedilmiştir. Eski Mezopotamya’da öngörücü astrolojinin varlığı belgelenmiştir. İlk belgelenmiş bireysel astrolojik tahminler, V-VI yüzyıllara kadar uzanmaktadır. Son olarak, bireysel astroloji geleneği I yüzyılın sonunda oluşmuştur. Ayrıca 12 aylık bir takvimin bakımı ve Yunan düşünürleri Ptolemy ve Astrampsyche’nin eserleri ile oluşturulmuştur.
Hint astroloji okulu ve Yunan geleneğinden kaynaklanmaktadır. Ancak çok geçmeden kendi yolunda gelişmeye başlamaktadır. Özellikle Hintli astrologlar, ay evleri ve göksel astroloji kavramını geliştirmişlerdir. Avrupa’da Orta Çağ’dan başlayarak, matematiksel aygıtın honlanması üzerinde durulmuştur. Böylece, burçların zirveleri gök küresinin astronomik koordinatlarına bağlanmış ve gezegenlere kesin tanımlar verilmiştir.
Astrolojinin anlamı nedir?
Kısacası, her şey aşağıdakilere kadar dayanmaktadır. Güneş, Ay ve güneş sisteminin gezegenlerinin, geleneksel olarak zodyak olarak adlandırılan bazı takımyıldızların arka planına karşı gökyüzünde belirgin bir şekilde hareket ettiği bilinmektedir. Aynı zamanda, bazı gezegenler yıldızların arka planına karşı karmaşık bir şekilde hareket etmektedir. “Doğrudan” Hareket yönünü “ters” olarak değiştirir ve böylece tuhaf döngüleri tanımlanmaktadır. Günden güne gezegenlerin yer değiştirmeleri küçüktür. Ancak haftalar ve aylar boyunca bazılarının hareketleri önemli ve oldukça fark edilir hale gelmektedir.
Astroloji fikri, bir kişinin doğum anında gezegenlerin, Güneş’in ve Ay’ın belirli takımyıldızlara göre konumunun kaderini etkilemesidir. Bu nedenle, armatürlerin yerini doğru zamanda analiz ederek, karakteri, eğilimleri, belirli hastalıklara yatkınlığı vb. Dahil olmak üzere bir kişi hakkında çok şey söylenebilmektedir. Ayrıca, kaderinin en olası dönüşleri hakkında söyleyebiliriz. Onun hayatı. Belirli bir takımyıldızın arka planına karşı olan her gezegenin kaderi çok özel bir şekilde etkilediğine inanılmaktadır. İncelenen tüm gezegenlerin toplam etkisi, “deneyimli” bir astrologun hesaplayabileceği kesin bir sonuç vermektedir. Yıldızların konumunu analiz etme algoritmasına gelince, çok uzun zaman önce ortaya çıkmıştır. Ayrıca son iki bin yılda temelde değişmemiştir.
Konseptin daha yumuşak bir versiyonu da vardır. Gezegenlerin konumunun bir kişinin kaderini etkilemediğinden, ancak onu gösterdiğinden bahsediyoruz. Tıpkı bir saatin ibrelerinin hareketinin akşamın başlangıcına neden olmadığı, onu hatırlattığı gibi. Ancak, tüm astrologlar bu sürüme bağlı değildir. Çoğu, armatürlerin doğrudan etkisinde ısrar etmektedir. Bununla birlikte her iki durumda da, Evren’in kendi içinde tutarlı tek bir sistem olduğu ve bireysel insanların kaderinin (Zamanımızda firmaların, uçakların, şehirlerin, ülkelerin kaderi hakkında konuşurlar) anlaşılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu anlaşılmaktadır. Gök cisimlerinin hareketleri ile astrolojik tahminler yapma prosedürü, oldukça karmaşık matematiksel yapılarla ilişkilidir.
Her şeyden önce elbette, etkisinin dikkate alınması gereken tüm armatürlerin yıldızlı gökyüzündeki konumunu bilmek gerekecektir. Önceden bu astronomi ve astrolojiyi birleştiren oldukça karmaşık hesaplamalar gerektiriyordu. Günümüzde, gökyüzündeki yıldızların konumlarını doğru zamanda saniyeler içinde belirlemenizi sağlayan mükemmel ve uygun fiyatlı bilgisayar programları bulunmaktadır. Bu nedenle tabiri caizse, tahminin astronomik kısmıdır. Sonra ise astrolojinin kendisi gelmektedir.
Çıplak gözle (dürbün ve teleskop olmadan) görülebilen beş gezegenin yanı sıra Güneş ve Ay’ın rastgele değil, gökyüzündeki on iki takımyıldızı geçen belirli bir daire boyunca hareket ettiği uzun zamandır fark edilmiştir. Açıkçası bu çemberde on üç tane vardır. Ancak bu durum ilk bakışta çok önemli değildir. Eski Yunanlılar zamanından beri takımyıldızlara zodyak takımyıldızları denmektedir. Takımyıldızların isimleri ağırlıklı olarak hayvanları ifade etmektedir. Örneğin, Koç, Akrep, Balık, Boğa, Yengeç. Yunanca “zodyak” kelimesi “hayvan dairesi” anlamına gelmektedir.
Astrologlar, zodyak kuşağını on iki eşit parçaya bölmüşlerdir. Her bir parça 30 derece uzunluğunda, zodyakın işareti olarak adlandırılmıştır. İsimleri zodyak takımyıldızlarının isimleriyle aynıdır (Terazi, Balık vb.).
“Takımyıldız” kavramını çok fazla abartmamak gerektiği de eklenebilir. Takımyıldız, gökyüzünün belirli sınırlar içindeki bir bölümüdür. Sınırlar herkes istediği gibi çizilebilmektedir. Ayrıca farklı ülkelerde uzun süre bu durum böyleydi. Böylece, Ptolemy gökyüzünde 48 takımyıldızı ve XIX yüzyılda Moğolları seçmiştir. Açıkçası, gökyüzünü yüz takımyıldıza bölmek mümkündür. Ancak ikiye bölmek mümkün olmuştur. Her şey sadece arzu ve rahatlığa bağlıydı.
1922’de, Uluslararası Astronomi Birliği’nin nitelikli uzmanlarından oluşan bir komisyon, tek bir dünya takımyıldızları sistemi kurmayı önermiştir. Gökkubbe 88 bölüme (takımyıldızlar) bölünmüştür. Ayrıca dünyadaki referans kitaplarına koordineli isimler girimiştir. Dünya yörüngesinin düzleminde yatan takımyıldızların listesi için (yeni düzene göre 13 tanesi vardı), on iki zodyak takımyıldızının tarihsel olarak belirlenmiş isimleri ve on üçüncü takımyıldızın adı Ophiuchus olarak tutulmuştur. Tüm gezegenlerin Güneş’in ve Ay’ın, 88 takımyıldızın bu 13’ünün sadece arka planına karşı hareket etmesi, yalnızca güneş sisteminin düz olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte Dünya’dan bakıldığında tüm bunlar, tam olarak bu düzlemde yanlışlıkla sona eren takımyıldızlarda bulunan uzak yıldızların arka planında görülebilmektedir.
Astrologlar gökyüzünü 12 sektöre (12 ev) bölmektedir. Bu evler tüm gökyüzünü kaplamaktadır. Hem görünür yarım küreyi (ufkun üzerinde), hem de Dünya tarafından gözlem için kapalı görünmez olanı. Gökyüzünde ufukta doğu ve batı noktalarından ve başımızın üstündeki noktadan, zenitten geçen hayali bir daire çizersek, bu daire üzerinde evler yine 30’luk bir çözümle sektörler olarak temsil edilecektir. Astrologlar, evlerin bir kişinin hayatının farklı yönlerini ve hatta bazı kısımlarını yönettiğini söylemektedir.
Dünyanın kendi ekseni etrafında dönmesi ve armatürlerin hareketi, evlerin sınırlarının zodyak işaretlerine göre sürekli yer değiştirmesine neden olmaktadır. Resim sürekli değişmektedir. Astroloji, Dünya yüzeyindeki belirli bir noktadan gökyüzüne belirli bir zamanda bakarsanız burçların, evlerin ve armatürlerin işaretlerinin düzenini düşünmeyi önermektedir. Böyle bir şemaya ise “burç” denmektedir. Astrologun görevi, belirli bir an ve bir kişinin doğum yeri için hazırlanan burcun doğru yorumunu yapmaktır.
Artık astrolojinin ne olduğu hakkında genel bir fikrimiz var. Bilimsel yöntemin en önemli kurallarından biri olan tutarlılık ilkesi açısından analiz etmeye çalışalım. Astroloji kavramı her yerde tutarlı ve mantıklı mı? Çelişkiler var mı?
Orada olduğu ortaya çıkıyor. Bunu bile söyleyebilirsiniz: astroloji fikrinin tamamı, astrologların kendilerinin düşünmemeye çalıştıkları sürekli bir çelişkiler topudur. Hayali astrologlara altı soru sorduğumuz birkaç çelişkiye bakalım.
Her gün insanlığın on ikide birinin aynı kaderi paylaşması mümkün mü?
Bu soru ve aşağıdaki diğer bazı sorular, ABD Pasifik Astronomi Derneği üyesi Andrew Fraknoy tarafından soruldu.
Soruyu açıklayalım. Yayınlanan astrolojik tahminlerde (1200’den fazla Amerikan gazetesinde günlük bir astrolojik sütun yazdırılır), bilgiler yalnızca burcunuza bağlıdır. Koç iseniz, kendinize Koç için tahminle ilgili olanı okuyorsunuz. Dünya nüfusunun yaklaşık on ikide biri veya beş yüz milyon insan her bir burçtan söz edebilmektedir. Astrologlara sormak istiyorum: Gerçekten her gün yarım milyar insan için aynı tahminin olması gerektiğini düşünüyorlar mı? Aynı gün dünyadaki beş yüz milyon Koç burcundan birinin doğacağı, birinin öleceği, birinin evleneceği, birinin hastalanacağı, biri Yeni Zelanda’da lezzetli bir akşam yemeği yiyeceği ve birinin açlıktan öleceği açıktır. Onlar için astro tahmini aynı olacaktır. Aynı zamanda, Titanik’in tüm yolcuları felaket gününde aynı astrolojik tahmine sahip değil miydi?
Tabii ki, astrologlar savunmada. Gazete burçlarının yaklaşık olduğunu ve doğru bir tahmin için, her kişinin doğum saatine (dakikalara ve saniyelere kadar) bağlı olarak daha ayrıntılı burçlara ihtiyaç duyulduğunu söylüyorlar. Bunun hakkında biraz daha aşağıda konuşacağız. Bu arada şu sonuca varalım: En azından gazetelerin astrolojik tahminleri tamamen saçmalıktır. Çünkü aynı anda tüm dünyada aynı işaret altında doğup ölen yüz milyonlarca çok farklı insan için aynı anda tasarlanırlar.
Astroloji için doğum anı neden bu kadar önemlidir?
Birçoklarına göre astroloji kesin bir bilim gibi görünüyordur. Çünkü tahminleri için bir kişinin tam doğum zamanını kullanılmaktadır. Neredeyse saniyeye kadar bilgisi sorulmaktadır. Çoğu zaman bir burç gerçekleşmek istemediğinde, astrologlar tahminin yanlışlığının, bir kişinin doğumunun kesin anının bilinmemesinden kaynaklandığını iddia etmektedir. Sanki birkaç saniye veya saat, karakterini veya kaderini kökten değiştirecekmiş gibi düşünülmektedir.
Yüzyıllar önce astroloji ortaya çıktığında, doğum anının yeni bir yaşamın başlangıcı olduğuna inanılıyordu. Bugün biliyoruz ki aslında yeni bir yaşam çok daha erken başlamaktadır (döllenme anında). Doğuma gelince, bu süreç oldukça rastgeledir. Dış etkenlere bağlı olarak doğum daha erken veya daha geç başlayabilmektedir. Ayrıca zamanla yayılma birkaç haftayı bulabilmektedir. Biyologlar ve doktorlar bunu doğrulamakta ve doğum sırasında bebeğin zaten anne karnında tam olarak oluştuğunu göstermektedir. Eğer birkaç saat (veya gün, hatta daha fazla dakika veya saniye) erken veya geç doğarsa, bazı gezegenlerin efsanevi etkisi nedeniyle kişisel niteliklerinin değişmesi olası değildir.
Her birimiz bir kereden fazla, ebeveynlerin genlerinin çocuklarda kendilerini ne kadar şaşırtıcı bir şekilde gösterdiğini görme fırsatımız oldu. Karakter özelliklerinin, görünümün, mizacın, bir veya daha fazla faaliyet türüne yatkınlığın ve çok daha fazlasının iki faktör tarafından belirlendiğini görüyoruz(Kalıtım ve çevre). Hangimiz çocuğun “baba gibi” olduğunu fark etmedik (büyükanne, teyze vb.). Bu bize doğal görünmektedir. Ayrıca biyoloji tarafından iyi açıklanmaktadır. Bununla birlikte astrologların, bir kişinin karakterinin ve kaderinin, bir gün önce veya sonra doğarsa tamamen farklı olacağına dair inancı son derece garip görünmektedir.
Mantık açısından, burçları derlemek için doğum anını değil, gebe kalma anını düşünmek muhtemelen mantıklı olacaktır. Dolayısıyla, doğum anına dayanan geleneksel bir astrolojik tahmin derlemesinin, en hafif tabirle mantıksız olduğu sonucuna varabiliriz.
Gezegenler bir insanın kaderini nasıl etkileyebilmektedir?
Gerçek şu ki, gezegenler Dünya’dan çok uzakta bulunmaktadır. Bize en yakın gezegen olan Venüs, Güneş’in etrafında sürekli hareket halinde olduğundan asla 40 milyon kilometrenin altına yaklaşmamaktadır. Kütle olarak Dünya’dan dokuz kat daha küçük olan Mars, 53 milyon kilometrelik en kısa mesafede bize nadiren gelmektedir. Örneğin, Ağustos 2003’te olduğu gibi. Güneş sistemindeki diğer gezegenler daha da uzak mesafelerdedir. Anlaşılmaz bir astrolojik güç, büyük mesafelerde ve ikincisi, seçici olarak hareket etmelidir. Nedense, komşu dairelerde aynı koşullarda yaşamalarına rağmen, gezegen iki insan üzerinde farklı davranmaktadır. Satürn gezegeninin bir milyar kilometreden daha uzak bir mesafeden, Dünya üzerindeki altı milyar insanın her birini nasıl etkileyeceğini “bildiğini” merak ediyorum. Eğer böyle bir mesafeden Dünya’nın kendisi sadece bir teleskopla görülebiliyorsa.
Ancak sözde astrolojik gücün hala var olduğunu varsayalım. Belki de zaten bilinen fiziksel güçlerden bazılarıdır? Bugün fizikçiler dört tür kuvvet biliyorlardır. Bunlardan ilki yerçekimi kuvveti ve evrensel yerçekimi yasası ile tanımlanmaktadır. Her fiziksel cismin, fizikçilerin yerçekimi kütlesi veya basitçe kütle dediği bir özelliği vardır. Kütle ne kadar büyük olursa, çekim o kadar büyük olur. Aynı zamanda kütleler birbirinden ne kadar uzak olursa, çekim o kadar zayıf olmaktadır.
Herhangi bir öğrenci bir kişinin, örneğin Jüpiter gezegenine hangi kuvvetle çekildiğini hesaplayabilmekteyiz. Bu gezegene olan muazzam mesafeden dolayı, ona olan çekim gücü ihmal edilebilir! Aslında bu kuvveti kaydedebilecek böyle bir cihaz yoktur. Yan sokaktaki arabanın sizi Jüpiter’den çok daha güçlü bir şekilde çektiğini söyleyebiliriz. Arabanın kütlesi, gezegenlerin kralınınkinden çok daha azdır. Ancak araba daha yakındır. Örneğin; Bir çocuğu alan bir kadın doğum uzmanı, onun üzerinde Mars’tan altı kat daha güçlü bir yerçekimi etkisine sahiptir. Genel olarak her bakımdan yerçekimi kuvveti, kaderimizi etkileyen bir astrolojik kuvvetin rolüne hiçbir şekilde uygun değildir.
Bilinen ikinci kuvvet, elektromanyetik etkileşim kuvvetidir. Her okul çocuğu tarafından da iyi bilinen Coulomb yasası ile açıklanmıştır. Elektromanyetik kuvvet, yerçekimi kuvveti gibi, mesafe ile hızla azalmaktadır (mesafe iki katına çıkarsa, kuvvet dört kat azalır). Bu kuvvet, yerçekimi kuvvetinden çok daha güçlüdür. Ancak yalnızca elektrik yüklü cisimler arasında meydana gelmektedir. Ayrıca evrenimizdeki elektrik yüklü cisimler nadirdir. Yıldızlarda ve gezegen atmosferlerinde bulunan bireysel parçacıklar bir elektrik yükü taşıyabilmektedir. Ayrıca sayılar açısından pozitif ve negatif yükler birbirini dengelemektedir. Bu nedenle Dünyamız, Mars, Venüs vb. dahil tüm gezegenlerin genel olarak elektriksel olarak nötr olduğu anlamına gelmektedir. Bu nedenle de, Mars tarafından bir kişiyi etkileyebilecek hiçbir elektromanyetik kuvvet basitçe ortaya çıkmamaktadır.
Elbette “ileri düzey” bir astrolog Mars’ı gökyüzünde gördüğümüze göre, Mars’tan gelen ışık ışınlarının (elektromanyetik dalgalar) gözün retinasına çarptığı anlamına geldiğini söyleyebilmektedir. Buna itiraz edilebilir: Mars’ın kendisi parlamaz – sadece üzerine düşen Güneş ışınlarının küçük bir kısmını yansıtır. Yani güneşle aynı ışığı görüyoruz, sadece çok daha zayıf. Uzaktaki bir araba farının ışığı, Mars’ın ışığından binlerce kat daha güçlüdür. Bu yansıyan güneş ışığının bir şekilde insanların kaderini etkilemesi çok garip olurdu. Ne de olsa, Dünya’da gördüğümüz herhangi bir nesne burçlarda da dikkate alınmalıdır. Bir nesne görürsek, nesneden yansıyan ışık ışınlarının gözün retinasına düştüğü anlamına gelmektedir. Aynen Mars’tan olduğu gibi sadece daha yoğundur.
Geriye iki kuvvet daha kaldı. Bunlar, güçlü ve zayıf nükleer etkileşim kuvvetleridir. Ama bütün mesele şu ki, bu kuvvetler yalnızca bir atomun çekirdeğinin boyutuyla karşılaştırılabilmektedir. Fevkalade küçük mesafelerde çalışırlar. Gezegenler arasındaki mesafeler hakkında ne söyleyebiliriz.
Bu nedenle, bugün bilinen fiziksel güçlerin hiçbiri astrolojik bir güç statüsü iddiasında bulunamaz. Ama eğer bilinen güçler astrolojik etkiden sorumlu olamıyorsa, belki bilinmeyen bazı güçler vardır? Astrologlar genel olarak, buna atıfta bulunmaktadır. Fizikçilerin dünyadaki her şeyi bildiklerini boş yere hayal ettiklerini ve astrolojinin tam olarak bu etkilerle ilgilendiğini ve bilimin henüz göreve uygun olmadığını söylüyorlardır.
Elbette, öncelikle bu aynı tesirlerin gerçekten var olup olmadığının ispat edilmesi gerektiği itiraz edilebilmektedir. Sonuçta eğer orada değillerse, uygun gücü aramanın bir anlamı yoktur. Şimdilik bir etki olduğunu varsayın. Bu nedenle bilinen fiziksel etkileşimlere indirgenemeyecek gizemli bir astrolojik güç olduğu anlamına gelmektedir. Bununla birlikte analiz, böyle bir gücün varlığının varsayımından kaçınamamaktadır. Bu nedenle de çözülemez mantıksal çelişkilere yol açtığını göstermektedir.
Burçlar derlenirken neden sadece gezegenlerin etkisi dikkate alınmaktadır?
Bu sorunun cevabı her astronom için açıktır. Astrolojinin yaratıldığı dönemde henüz teleskoplar yoktu. Bu nedenle, uzak ve görünüşte sabit yıldızların arka planına karşı hareket eden gezegenler garip ve gizemli görünüyordu. Anlaşılmaz hareketleri bazen düz, bazen geriye doğru oluyordu. Bu da bir anlam ifade ettiklerini, içinde bir anlam olduğunu gösteriyordu. Bu nedenle, gezegenlerin hareketini tam olarak yorumlamak için girişimlerde bulunulmaktadır. Ne de olsa o yıllarda hiç kimse, astronomi açısından gezegenlere ek olarak küçük ve enerji yoğun olmayan gök cisimleri dememiştir. Ayrıca evrende çeşitli uzay nesnelerinin boyut ve enerji salınımı olduğunu hayal edemezdi.
Son on yılda, uzayda birçok şaşırtıcı nesnenin keşfedilmesine yol açmıştır. Örneğin, dev yıldız kümelerinin merkezinde bulunan canavarlar olan süper kütleli kara delikleri düşünün. Sadece Güneş’e ek olarak yaklaşık 150 milyar (ve bazı tahminlere göre bir trilyon) yıldız içeren kendi Galaksimizde, kütlesinin iki buçuk milyon katından daha fazla kütleye sahip bir kara delik vardır.
Muazzam yoğunluğa sahip şaşırtıcı nötron yıldızları bugün bilinmektedir. Bir çay kaşığı nötron yıldızı maddesi, yüz milyonlarca tonluk bir kütle içerebilmektedir. Bu durumda, bu tür yıldızların yüzeyindeki manyetik alanlar, Dünya’nın manyetik alanının değerinden katrilyon kat daha büyük değerlere ulaşabilmektedir. Sözde kuasarlar keşfedilmiştir. Aynı anda yüz milyarlarca yıldız gibi yayılan, milyonlarca ışık yılı boyunca uzanan devasa hızlarda madde jetleri fırlatan kompakt aktif galaksi çekirdekleridir. Sözde süpernovaların bilinen yıldız maddesinin saniyede binlerce kilometre hızla uzayda dağıldığı bilinmektedir. Bu nedenle de patlama sırasındaki parlaklığın milyonlarca kez arttığı devasa yıldız patlamaları oluşmaktadır.
Bu nesneler ve muazzam kütle, enerji salınımıyla karşılaştırıldığında, gezegenler sefil ve ilginç olmayan madde parçalarına benzemektedir. Bununla birlikte astrologlar, kuasarların, kara deliklerin, büyük yıldızların vb. olası etkilerini tamamen göz ardı ederek, yalnızca gezegenlerin konumunu belirleme temelinde tahminlerini oluştururlar.
Burçlar, her bakımdan üstün olan nesneleri hesaba katmadan doğru olabilir mi?
Hiç değilse, binlerce yıl boyunca derlenen tüm burçlar güvenle atılabilmektedir. Astrologlar onlar hakkında hiçbir şey bilmediğinden, Evrenin egzotik nesneleri orada dikkate alınmaz.
Herhangi bir nedenle yalnızca gezegenlerin bir etkiye sahip olduğunu varsaysak bile, bu zaten tamamen mantıksız görünmektedir. O zaman burçlar yine de yanlış olarak kabul edilmelidir.
İlk olarak, güneş sisteminin dış gezegenleri nispeten yakın zamanda keşfedilmiştir. Uranüs – 1781’de, Neptün – 1846’da, Pluto – 1930’da. Ondan önceki astrologlar bu gezegenler hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı ve onları burçlarda dikkate almıyorlardı. Bu nedenle geçmişteki tahminleri açıkça yanlıştı. Ama şimdi biliyoruz ki Plüton, Neptün’ün yörüngesinin ötesinde bulunan sözde Kuiper kuşağından gelen en büyük buz bloğudur. Neptün’ün ötesinde (biraz daha küçük olsa da) yüzlerce blok zaten keşfedilmiştir. Ayrıca gökbilimciler, Plüton’un sadece bir gezegen olarak adlandırılacak bir uzantı olduğunu kabul etmişlerdir. Bununla birlikte bir çekirdeğe, mantoya veya kabuğa sahip görünmemektedir. Ancak burçlarda Pluto’yu hesaba katarsak, Kuiper kuşağındaki güneş sisteminin çevresinde yüzen aynı yapıya sahip çok sayıda gövdeyi de hesaba katmamız gerekmektedir.
Mars, Merkür ve Ay’ı hesaba katarsak, büyük gezegenlerle birlikte aynı şekilde Güneş’in etrafında dönen asteroitleri de hesaba katmamız gerekecektir. Gerçek şu ki, birçok asteroit gezegenlerle aynı şekilde düzenlenmiştir. Ayrıca yalnızca daha küçük boyutlarda farklılık göstermektedir (örneğin, Ceres ve Pallas). Kavramlarını modernize etmeye çalışan bazı mevcut astroloji okullarının, burçlar derlerken asteroitleri dikkate almaya başladığı belirtilmelidir. O zaman soru hemen ortaya çıkmaktadır: neden hepsi değil de sadece bazıları? Asteroitler kaderi etkiliyorsa, o zaman tam olarak düşünmeden iyi bir burç yapamazsınız.
Ancak mantıklı düşünmeye devam edersek, aşağıdaki pozisyona geleceğiz. Asteroitlerin üzerimizde astrolojik bir etkisi olduğunu varsayalım. Ama asteroit nedir? Taş ve demirden bir bloktur. Kabaca söylemek gerekirse, aynı şey karasal gezegenler için de söylenebilmektedir. Merkür, Mars, Venüs, Dünya ve ayrıca Ay. Herhangi bir nedenle bir taş ve demir bloğunun bir kişinin kaderini etkilemesi gerektiğine inanmak mantıksızdır. Çünkü penceremizin dışındaki aynı bloğun etkisini neden hesaba katmıyoruz? Sıradan dağlar, tepeler, demir cevheri yatakları vb.
Gezegenlerin hareketlerine bakan eski astrologlar, gezegenlerin nasıl düzenlendiği hakkında hiçbir fikirleri yoktu. Onlara, dünyevi gerçekliğimizle hiçbir ilgisi olmayan özel, cennetsel bir şeymiş gibi gelmiştir. Ayrıca gezegenler onlar tarafından gizemli ışıltılı olarak görülmüştür.
Karanlık gökyüzüne karşı ışıklar, yıldızlar arasında anlaşılmaz bir şekilde hareket etmektedir. Artık kara araçları Venüs ve Mars topraklarını keşfetmiştir. Ayrıca Ay’dan birkaç yüz kilogram kaya teslim almışlardır. Buna göre de, Dünya ile bu gezegenler arasında temel bir fark olmadığını çok iyi biliyoruz. Bu nedenle, Güneş’in etrafında uçan dev taşlara, hayatımızı etkilemelerine izin veren bazı özel özellikler atfetmek mantıksız görünmektedir. Her halükarda, bu haftaki aşk ve iş hayatındaki kişisel başarısının neden bir granit ve bazalt bloğuna bağlı olduğunu anlamak mantıksızdır. Aynı şekilde demir açısından zengin kumla toz haline getirilmiş, kutuplarda buz tabakaları ve toprak tabakasının altında permafrost ile neden bağlı olduğunu kimseye açıklamayı taahhüt etmem. Mars adlı bir blok, Güneş’in etrafında 230 milyon kilometre uzakta uçmaktadır.
Son bir şey. 1995’ten bu yana, öte gezegenler olarak adlandırılan diğer yıldızların etrafındaki gezegenlerin muzaffer keşifleri dizisi başladı. Her yıl bu listeye onlarca yeni ve yeni nesne eklenmektedir. Jüpiter’e benzer gezegenler de dahil olmuştur. Tutarlı olmak için, astrologların bu nesneleri de dikkate alması gerekiyor gibi görünmektedir.
Astrologlar yeni keşfedilen nesnelerin bizi nasıl etkilediğini nasıl biliyorlar?
Burada astronomlar sadece astrologlara gülerler. Jüpiter, Mars veya Venüs’ün etkisi söz konusu olduğunda, astrologlar bu gezegenlerin yüzyıllarca gözlemlenmesine atıfta bulunurlar. Gökyüzündeki bu parlak nesneleri hiç kimse keşfetmemiştir. Çünkü bunlar her zaman görünür oldular ve uzak atalarımız bile onları fark edebildiler. Peki ya örneğin aynı Plüton? 1930’da Clyde Tombaugh tarafından keşfedilmiştir. Aslında oldukça yakın zamanda. Astrologlar Plüton’un insanları nasıl etkilediğini nasıl biliyorlardı? Ataların deneyimine yapılan atıflar artık burada işe yaramamaktadır. Ataların Plüton’un varlığı hakkında hiçbir fikri yoktur.
Modern astrologlar asteroitlerin ve daha önce bilinmeyen diğer nesnelerin etkisini hesaba katmaya başlarsa, bu nesnelerin neyi ve nasıl etkilediğini nasıl bilecekler? Hiçbir astrolog size bunu söylemeyecektir, çünkü bu etkiler deneyimle ölçülmez ve belirlenmez, sadece tahmin edilir.
Astrolojik etkinin gücü mesafeye mi bağlımıdır?
Bu son derece önemli bir sorudur. Gerçek şu ki astrolojiye bir takım sorular, astrolojik kuvvetin büyüklüğünün mesafeye bağımlılığı ile açıklanabilmektedir. Gerçekten de, astrologlar neden kuasarların etkisini dikkate almıyor ve yıldızlara çok az ilgi gösteriyor? Cevap basit: çünkü bu nesneler inanılmaz derecede uzaktır. Bu nedenle etkileri küçük ama yakın gezegenlerden çok daha azdır.
Ancak astrologlar böyle bir cevap verir vermez, hemen çıkmanın imkansız olduğu mantıklı bir tuzağa düşerler. Varsayımsal astrolojik güç mesafeye bağlıysa, bu neden burçlarda hiçbir şekilde dikkate alınmıyor? Örneğin Mars, Dünya ile Güneş’in aynı tarafında olabilmekte ve karşı tarafında bulunabilmektedir. Aynı zamanda, Dünya’dan uzaklığı yaklaşık beş kat değişecektir. Aynı şey diğer gezegenler için de geçerlidir. Bu durumda ve her iki durumda da Mars’ın aynı takımyıldızın (işaret) arka planına karşı olacaktır. Bu nedenle astrolog, ona olan mesafedeki değişiklikleri hesaba katmadan, Mars’ın etkisine aynı yorumu verecektir.
Bunun neden olduğu çok açıktır. Astroloji yaratıldığında, Dünya’nın evrenin merkezinde olduğuna ve tüm gezegenlerin onun etrafında kristal küreler halinde hareket ettiğine inanılmıştır. Ayrıca Dünya’dan herhangi bir gezegene olan mesafenin her zaman aynı olduğuna inanılmıştır. Bu da hiç hesaba katılamayacağı anlamına gelmektedir. Aslına bakılırsa asırlar öncesinin tüm kurgularını zımnen kullanan astrolojide halen yapılmakta olan, bilimin gelişme seyriyle çürütülmüştür.
Dolayısıyla astroloji çözülemez bir paradoksla karşı karşıyadır. Gizemli astrolojik kuvvet mesafeye bağlıysa astrologlar, tahminlerde Dünya ile güneş sisteminin her bir gezegeni arasındaki mesafelerdeki sürekli ve önemli değişiklikleri hesaba katmadan bir hata yaparlar. Gizemli astrolojik güç mesafeye bağlı değilse, o zaman astrologlar tahminlerinde kuasarların, pulsarların, kara deliklerin ve diğer uzak uzay nesnelerinin etkisini hesaba katmayarak bir hata yapmışlardır.
Geçerken, doğada mesafeye bağlı olmayan kuvvetlerin henüz keşfedilmediğini not ediyoruz. Mantık açısından bakıldığında, bu tür kuvvetler neredeyse hiç yoktur. Çünkü o zamandan beri çok sayıda uzak uzay nesnesinin toplam etkisini hissetmek zorunda kalacağız. Ancak böyle bir şey gözlemlenmiyor.
Tutarlılık ilkesine astroloji tarafından açıkça saygı gösterilmemektedir. En merak edilen şey, astrolojinin tartışılan tutarsızlıkları bir şekilde çözmeye çalışmamasıdır. Okuyucu, astroloji üzerine herhangi bir kitaba bakarak buna ikna edilebilmektedir. Ancak bu konulardan bahsedilmiyor. Dürüstlük ilkesinin de ihlal edildiği anlamına gelmektedir. Teorinin zayıf noktalarını biliyorsanız, bunları kendiniz anlatmalısınız. Zaten bu bakış açısından, astroloji bir bilim olarak adlandırılmaktan yararlanamamaktadır.
İnanmayan bir okuyucu şunu diyebilmektedir. Muhafazakar bilim adamlarının ne dediğini asla bilemezsiniz! Astrolojik tahminlerin gerçekten doğru olduğu ortaya çıkarsa, mantık ilkesi hakkında tüm akıl yürütmeler değersizdir. Çünkü uygulama gerçeğin ölçütüdür.
